24/07/2017

Скончался известный красноярский учёный, профессор, доктор физико-математических наук Рем Григорьевич Хлебопрос

21 июля 2017 года на восемьдесят восьмом году ушёл из жизни замечательный учёный, учитель, наставник, товарищ, прекрасный человек Рем Григорьевич Хлебопрос. Рем Григорьевич прожил долгую, наполненную высоким смыслом служения людям и Отчизне жизнь, вехи которой расставила сама история страны.

Рем Григорьевич оставил в науке яркий след. Его работы в области магнетизма и биологической физики вызывают восхищение нестандартностью мышления и удивительной физической интуицией. Полёт его мысли был дерзновенен, казалось, нет преград, которые могли бы остановить этот высокий полёт. До последнего дня своей жизни он стремился вперед, к познанию неизведанного.

Окончив в суровые послевоенные годы знаменитый физический факультет Киевского государственного университета по кафедре теоретической физики, Рем Григорьевич сумел привить своим многочисленным ученикам классическую киевскую школу физики. Долгие годы он работал в теоротделе Института физики Сибирского Отделения АН СССР. Именно в эти годы он (совместно с А.С.Исаевым) создал феноменологическую теорию динамики численности лесных насекомых. Для продолжения работ в этой области в 1975 г. он был приглашен в Институт леса и древесины им.В.Н. Сукачева СО АН СССР, где организовал лабораторию математических методов исследования. Дальнейшим шагом его научной карьеры стали создание в 1989 г. и руководство теоротделом Института биофизики СО РАН. Затем в течение многих лет он руководил Международным научным центром исследований экстремальных состояний организма КНЦ СО РАН. За плечами Рема Григорьевича более двухсот научных работ и множество научных монографий, замечательные рационализаторские предложения.

Научные успехи Р.Г.Хлебопроса определило умение использовать методы описания сложных систем, развиваемые в физике, понимание того, что для описания системы не обязательно увеличивать число переменных в модели, иногда достаточно всего двух переменных – плотности популяции и ее коэффициента размножения, знание (пришедшее от его учителя в Киевском университете академика Н.Н.Боголюбова), что необходимо выбрать, на каком характерном времени рассматривать объект, и, самое главное, талант, позволивший все эти физические принципы применить к биологическим, медицинским и социальным объектам.

Рем Григорьевич отдал много энергии подготовке научных кадров. В 1978–1996 гг. он работал профессором кафедры биофизики Красноярского государственного университета; в 1996–2003 гг. – профессором кафедры прикладной математики Красноярского государственного университета; в 2003–2009 гг.– профессором кафедры социально-экономического планирования экономического факультета Красноярского государственного университета; с 2009 г. он профессор кафедры природопользования Института экономики, управления и природопользования Сибирского федерального университета; в 1990 и 1991 гг. читал курс лекций в Boston University, MIT, Harvard University (США); неоднократно (1989, 1990, 1997 гг.) читал курс лекций в Университете Торонто (Канада); в 2002 г. читал курс лекций в Институте Куранта, Нью-Йорк (США); в 2002 и 2004 гг. – читал курсы лекций в Институте высших научных исследований в Париже (Франция). Он лауреат Национальной экологической премии в номинации «Образование для устойчивого развития». Двенадцать докторских и пятьдесят восемь кандидатских диссертаций защищены его учениками.

Рем Григорьевич Хлебопрос  – человек, судьба которого являет пример предельно суровых испытаний. Еще совсем молодым в результате взрыва колбы при проведении учебного эксперимента он частично потерял зрение. И пронес он через эти испытания удивительно чуткое, открытое людям сердце. Это был настоящий подвижник.

В общении с коллегами и друзьями его отличала тончайшая тактичность. Человек живого ума и удивительного чувства юмора, понимающий и ценящий поэзию. Он любил и понимал людей, историю народов. Проникновенно, с нежной любовью он относился к еврейской истории и культуре.

Рем Григорьевич был человеком исключительной честности. По всем принципиальным вопросам, будь то отношение к сталинизму или некорректному поведению коллег, он всегда умел отстаивать свою позицию.

Рем Григорьевич редко делился сокровенным, но в те моменты, когда это случалось, было видно, как пламенно, самоотверженно он любит свою Родину. Он мог бы ещё многое успеть… Его жизнь – высочайший пример для всех нас.

Светлая память о Реме Григорьевиче Хлебопросе навсегда останется в наших сердцах.

Прощание состоится 25 июля 2017

с 12:00 до 13:30 в актовом зале КНЦ СО РАН

(Академгородок, 50, 1 этаж)

Поминальный обед будет проходить с 16:00 в Доме ученых

(Академгородок, 16а)

23/07/2017

Участок с редкими деревьями будет сохранен

В течении нескольких последних дней в красноярских средствах массовой информации циркулирует новость о судьбе красноярского «дендрария». Суть большинства сообщений сводится к тому, что сотрудники Института леса им. В.Н. Сукачева КНЦ СО РАН просят помощи у краевых и местных властей для содержания дендрария, который находится в плачевном положении.

В связи с громким общественным резонансом сообщаем официальную позицию по этой ситуации.

1. Земельный участок, на котором произрастают в том числе нетипичные для сибирской местности деревья является частью участка с кадастровым номером 24:50:0000000:157160. Этот участок принадлежит Федеральному исследовательскому центру Красноярский научный центр СО РАН на праве постоянного бессрочного пользования.
2. Институт леса им. В.Н. Сукачева является структурным подразделением ФИЦ КНЦ СО РАН. В течении последних 40 лет сотрудники Института леса им. В.К. Сукачева СО РАН в добровольном порядке занимались высаживанием на этом участке редких видов деревьев, адаптацией нетипичных для Сибири деревьев к условиям сибирского климата. При этом, все эти годы данный участок принадлежал Красноярскому научному центру СО РАН. Деятельность сотрудников института леса по созданию и поддержанию «дендрария» не была формализована. Юридически дендрарий, как структурное подразделение, не был оформлен и не существует. Руководством Института леса или другими заинтересованными лицами не были предоставлены расчеты или какие-то другие сметные калькуляции стоимости работ по содержанию и развитию дендрария. Поэтому все озвученные в СМИ цифры не имеют под собой оснований.
3. Институт леса, как и любое другое структурное подразделение Красноярского научного центра СО РАН, получает из государственного бюджета объем субсидий на выполнение государственного задания. Формирование государственного задания прерогатива руководства Института. В том случае, если данный участок и проводимые там работы представляют высокую важность для выполнения государственного задания и научной деятельности института, руководство вправе включить данные работы в план государственного задания в рамках выделяемых объемов финансирования. Также институт может выделять и внебюджетное финансирование для поддержания этой деятельности, либо осуществлять приносящую доход деятельность (например, экскурсионную) с использованием этой территории, и вырученные деньги направлять на содержание участка.
4. Развитие и содержания дендрария не требуют дополнительных внешних по отношению к ФИЦ КНЦ СО РАН юридических действий и могут быть обеспечены в рамках деятельности Федерального исследовательского центра Красноярский научный центр СО РАН путем: включения работ с его использованием в план государственного задания Института леса; целевого финансирования работ по развитию и поддержанию дендрария со стороны ФАНО; планирования и проведения на этом участке приносящей доход деятельности.
5. Озвученное предложение о создании на этом участке особо-охраняемой природной территории (ООПТ) не целесообразно, так как это повлечет за собой обязательные траты на физическую охрану объекта, его содержание и сохранение в неизменном виде, что противоречит концепции дендрария и уставным целям ФИЦ КНЦ СО РАН – проведению научных исследований. Ранее руководством ФИЦ КНЦ СО РАН велась переписка с рядом уполномоченных лиц по вопросам нецелесообразности создания ООПТ на этой территории.
6. Руководство Красноярского научного центра СО РАН высоко оценивает усилия сотрудников Института леса, создавших на данной территории участок с коллекцией не типичных для нашей местности растений и кустарников. Руководство КНЦ СО РАН понимает высокую рекреационную ценность данного участка, ее важность, в том числе образовательную, для местного сообщества. В настоящее время руководство Федерального исследовательского центра Красноярский научный центр СО РАН при участии всех заинтересованных сторон рассматривает варианты сохранения и использования этого имиджевого объекта. Решение, отвечающее уставным целям и потребностям ФИЦ КНЦ СО РАН и местного сообщества будет принято к концу лета.

21/07/2017

«Потоп, снег, жара в Сибири: что происходит с погодой?». К. ф.-м. н., с. н. с. Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН Алексей Картушинский рассказал о глобальных изменениях климата в России

Почему в Центральной России холодно, а в Сибири жарко? Почему в +35°C выпадает мощный град величиной с куриное яйцо, а соцсети пестрят кадрами о причудах погоды? Однако суть не в аномалиях, а в глобальной перенастройке климата. Кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН Алексей Картушинский поделился в интервью, какие факторы влияют на погодные условия, и объяснил, как обычный метеопрогноз может повлиять на представления о возможных климатических изменениях.
«Причина погодных аномалий на территории России, которую рассматривают метеорологи в качестве основной версии — это смена траектории воздушных потоков, переноса тепла и влаги с устойчивого западного переноса на северо-западный, что увеличивает амплитуду волновых колебаний в атмосфере и изменяет границы между теплым и холодным воздухом. Подчеркну, что это относится только к северному полушарию», — отметил ученый. 

Полный текст интервью на сайте http://newslab.ru/article/782951?utm_medium=post&utm_campaign=soc&utm_source=vk