Добро пожаловать в ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»!

 

ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» (ФИЦ КНЦ СО РАН) был создан 1 августа 2016 года. Центр объединил одиннадцать научных организаций Красноярского края. Стратегическая цель создания центра – развитие фундаментальных и прикладных исследований, связанных с космическими, информационными и биосферными технологиями, достижение и сохранение ведущих конкурентных позиций в данных актуальных областях современной науки. 

 

ФИЦ КНЦ СО РАН на сегодняшний день является оптимальной научно-организационной структурой для выполнения фундаментальных и прикладных работ мульти-, транс- и междисциплинарного характера, позволяющей выполнять исследования в рамках государственных заданий, научных грантов и программ, вести работы по контрактам с предприятиями реального сектора экономики. Институты, интегрированные в ФИЦ КНЦ СО РАН, обладают уникальной совместной исследовательской инфраструктурой, включающей Центр коллективного пользования, единым земельным комплексом в Академгородке и высокопрофессиональным кадровым составом, что призвано обеспечить проведение прорывных исследований и практических разработок в областях, являющихся стратегически важными для страны.

Создание Федерального исследовательского центра несет важнейшую социальную функцию: оно станет существенным вкладом в повышение интеллектуального уровня и статуса города Красноярска как одного из ведущих научных центров России.

ФИЦ КНЦ СО РАН, его институты открыты для сотрудничества со всеми заинтересованными организациями в области научных исследований и создания наукоемкой продукции и современных технологий.

Директор ФИЦ КНЦ СО РАН,

д.ф.-м.н. Волков Никита Валентинович.

 

Последние новости

17/10/2018

Проекты ученых Красноярского научного центра СО РАН получили поддержку РФФИ и Правительства Красноярского края

Ученые Красноярского научного центра СО РАН стали победителями региональных конкурсов проектов фундаментальных научных исследований и проектов междисциплинарных фундаментальных научных исследований. Организаторами конкурса выступили Российский фонд фундаментальных исследований, Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности и Правительство Красноярского края. Всего в рамках двух конкурсов в Красноярском крае поддержано 58 проектов, из них почти половина – ученых КНЦ СО РАН.

Среди победителей представители практически всех институтов Красноярского научного центра СО РАН. Наибольшее количество поддержанных проектов будет реализовано в Институте физики им. Л.В. Киренского.

Поздравляем всем руководителей и исполнителей проектов и желаем им ярких научных результатов!

Список поддержанных проектов:

  1. Бекежанова Виктория Бахытовна. Теоретическое и экспериментальное исследование процессов тепломассообмена в двухфазных системах термического контроля.
  2. Болсуновский Александр Яковлевич. Оценка безопасного уровня малых доз радиации на живые организмы на примере радиоактивного загрязнения экосистемы реки Енисей.
  3. Высоцкий Евгений Степанович. Конструирование универсальных биолюминесцентных меток для иммунного и гибридизационного анализов на основе люцифераз копепод.
  4. Герасимов Валерий Сергеевич. Эффекты гибридизации высокодобротных поверхностных решеточных резонансов периодических плазмонных структур и дефектных мод одномерных фотонных кристаллов.
  5. Еремин Евгений Владимирович. Разработка раствор-расплавных технологий выращивания новых монокристаллов скандоборатов со структурой хантита и исследование взаимодействия их магнитной и электрической подсистем.
  6. Зотина Татьяна Анатольевна. Оценка эффективности вовлечения техногенных радионуклидов в биотический круговорот.
  7. Карпов Игорь Васильевич. Математическое моделирование взаимосвязанных физических процессов в динамических плазменных системах вакуумно-дугового реактора.
  8. Комогорцев Сергей Викторович. Наноматериалы с магнитными свойствами, определяемыми топологическими особенностями наноструктуры.
  9. Коробко Анна Владимировна. Разработка модельно-ориентированной системы поддержки сбора и анализа данных экспериментальных исследований на примере задачи диагностики загрязнения почв Красноярского края.
  10. Кудряшева Надежда Степановна. Роль активных форм кислорода в клеточных процессах при низкодозовых радиационных нагрузках на примере морских бактерий и клеток периферической крови сельскохозяйственных животных.
  11. Кудряшева Надежда Степановна. Флуоресцентный белок как принципиально новый биосенсор для мониторинга токсичности.
  12. Михайлов Александр Геннадьевич. Теоретическое и экспериментальное обоснование восходящего капиллярного выщелачивания.
  13. Мицкан Виталий Александрович. Одноорбитальная эффективная модель ансамбля спин-поляронных квазичастиц в проблеме описания промежуточного состояния и псевдощелевого поведения купратных сверхпроводников.
  14. Ноженкова Людмила Федоровна. Технология интеллектуальной поддержки конструирования бортовых систем космического аппарата на основе гетерогенных имитационных моделей.
  15. Панкрац Анатолий Иванович. Влияние магнитной структуры на магнитодиэлектрические свойства оксидных кристаллов, содержащих стереоактивные ионы Pb2+ и Bi3+.
  16. Пономарёв Евгений Иванович. Моделирование и спутниковый мониторинг эффектов от тепловых аномалий подстилающей поверхности в сезонно-талом слое почв криолитозоны Сибири.
  17. Попков Сергей Иванович. Перемагничивание магнитных наночастиц в сильных импульсных магнитных полях – новый подход к исследованию динамических эффектов, связанных с процессами намагничивания магнитных наночастиц.
  18. Рыжков Илья Игоревич. Математическое моделирование процессов синтеза проводящих нанопористых мембран и их транспортных свойств по отношению к ионам.
  19. Садовский Владимир Михайлович. Анализ волновых сейсмических полей, генерируемых электромагнитным импульсным источником «Енисей» в неоднородных грунтовых массивах при проведении геологоразведочных работ в условиях северных районов Восточной Сибири.
  20. Софронова Светлана Николаевна. Низкоразмерный и фрустрированный магнетизм в никелевых оксиборатах и манганитах с замещением марганца янтеллеровскими ионами.
  21. Тарабанько Валерий Евгеньевич. Разработка научных основ технологии переработки природного органического сырья в биодеградируемые композиционные материалы на основе альфа-ангеликалактона и целлюлозы.
  22. Тихонова Ирина Васильевна. Изучение генетического разнообразия популяций основных лесообразующих хвойных видов в пригородных лесах крупных промышленных центров Сибири.
  23. Ушаков Анатолий Васильевич. Физико-химические процессы и математическое моделирование вакуумно-дугового синтеза нанопорошков и покрытий на основе квазикристаллического сплава системы Al-Cu-Fe.
  24. Фоменко Елена Викторовна. Разработка облегченных высокопрочных проппантов на основе узких фракций микросфер энергетических зол.
  25. Харук Вячеслав Иванович. Пространственно-временная динамика, раннее обнаружение и картографирование усыхающих темнохвойных древостоев Средней Сибири на основе материалов дистанционного зондирования.
  26. Шайдуров Владимир Викторович. Создание эффективных распределенных сетей температурных датчиков для бортовой аппаратуры спутников.
  27. Шнейдер Елена Игоревна. Особенности электрон-фононной связи в высокотемпературных сверхпроводниках с сильными электронными корреляциями.
  28. Шор Елена Александровна. Новые соединения на основе золота и благородных металлов: синтез, физикохимические свойства, каталитическая способность.
0

09/10/2018

Красноярские физики вошли в число лучших научных рецензентов мира  

Сотрудники ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН Максим Молокеев и Максим Коршунов получили награду «Top 1% in Field» в рамках премии Peer Review Awards 2018. Всего около 6000 ученых из разных стран мира попали в списки лучших рецензентов и редакторов. Итоги премии опубликованы на сайте Publons, одного из сервисов аналитической компании Clarivate Analytics.

 «Публикуйся или исчезни», – один из слоганов современной науки. Количество и качество научных статей на сегодня остаются, во многом, главными критериями продуктивности и успешности ученого. Качество публикаций держится на системе анонимного рецензирования, которая предполагает независимую оценку содержания работы учеными-специалистами. Несмотря на огромную важность рецензирования, усилия, которые затрачивает ученый на этот вид деятельности, зачастую остаются не заметными.

Сервис Publons был запущен шесть лет назад. Его цель – предоставить ученым бесплатную возможность систематизировать свою активность в качестве рецензента. Позже идеей заинтересовалась компания Clarivate Analytics, специализирующаяся на анализе научной продуктивности. Один из наиболее известных сервисов этой компании – известная всем ученым база данных научных публикаций Web of Science. Предполагается, что база рецензентов с одной стороны облегчит работу издательствам и научным журналам, а с другой даст ученым еще один инструмент для оценки своей продуктивности.

Начиная с 2016 года Publons выбирает лучших рецензентов мира.  Официально на сайте выделяют четыре награды: выдающиеся рецензенты, лучшие редакторы, лучшие журналы и лучшие рецензенты по отраслям науки. В этом году около двадцати российских ученых стали обладателями награды лучшие рецензенты «Top 1% in Field» по отраслям науки. Сразу восемь россиян вошли в один процент самых активных рецензентов по химии, один или два российских ученых есть в списках по таким направлениям наук, как биология, инженерные науки, науки о земле, материаловедение, молекулярная биология и генетика, междисциплинарные исследования, нейронауки и поведение, физика, науки о животных и растениях.

В числе лучших 2018 года, в том числе и красноярские ученые. Старший научный сотрудник Института физики им. Л.В Киренского СО РАН и старший преподаватель Сибирского федерального университета Максим Молокеев попал в топ сразу двух категорий – «Химия» и «Материаловедение». Ведущий научный сотрудник Института физики им. Л.В Киренского СО РАН и профессор СФУ Максим Коршунов вошел в 1% лучших рецензентов по направлению «Физика».

Между востребованностью ученого, как рецензента и его публикационной активностью есть прямая зависимость. Редакторы журналов приглашают оценить научный уровень статей специалистов, которые зарекомендовали себя в этой области. Так Максим Молокеев в 2016 году был признан компанией Clarivate Analytics одним из самых цитируемых российских ученых физиков. Появление российских ученых в списках лучших рецензентов мира говорит об их интеграции в мировой процесс производства научного знания.

В настоящее время у сервиса учета рецензирования еще не так много пользователей. Однако, после вхождения Publons в аналитическую компанию Clarivate Analytics и появления ежегодных премий – популярность сервиса должна возрасти. Запрос на различные показатели, которые позволяют формализовать оценку научной деятельности высок. Например, такая популярная метрика, как индекс Хирша, была впервые озвучена в публикации 2005 года. Всего лишь тринадцать лет спустя, она используется, хоть порой и неоправданно, повсеместно. Рецензирование статей важная часть современной науки. Поэтому появление сервиса, позволяющего учитывать еще одну грань в работе ученого, можно только приветствовать.

1

05/10/2018

Ученые красноярского научного центра СО РАН прокомментировали итоги Нобелевской премии 2018 года

Нобелевская неделя – одно из значимых событий в жизни мирового научного сообщества. Лауреаты премии в миг попадают в центр внимания всех мировых СМИ, а их область исследований, зачастую, впервые становится понятной широкой публике.  Красноярские ученые прокомментировали премии этого года по естественным наукам – медицине и физиологии, физике и химии, и ответили на вопрос, как их работа связана с премиальной тематикой.

Нобелевская премия по медицине. Комментирует доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН и руководитель лаборатории биомолекулярных и медицинских технологий Красноярского государственного медицинского университета им. В.Ф. Войно-Ясенецкого Анна Замай.

За что дали нобелевскую премию этого года?

Лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине в 2018 году стали Джеймс Эллисон из Онкологического центра им. М.Д. Андерсона Техасского университета и Тасуку Хондзё из Киотского университета за исследование в области иммунотерапии рака.  Раковые клетки «обманывают» иммунную систему, становясь невидимыми для нее, и опухоль спокойно растет.  Ученые открыли белки, активация которых позволяет злокачественному новообразованию подавлять развитие иммунного ответа и избегать атаки иммунных клеток. Ингибиторы так называемых «контрольных точек», найденные нобелевскими лауреатами, блокируют эти активаторы, и не дают опухолевым клеткам избежать иммунной реакции. В результате созданы принципиально новые, естественные для организма, не токсичные и эффективные противоопухолевые лекарственные препараты.

Используются ли эти открытия в работе российских медиков?

В России уже используют иммунотерапию злокачественных опухолей в клинике, а ученые ведут поиск новых способов заставить иммунную систему бороться с этим заболеванием. Например, в клинике онкоиммунологии в Национальном медицинском исследовательском центре онкологии имени Н.Н. Петрова успешно применяется инновационная методика – вакцинотерапия дендритными клетками, которые специально «обучаются» находить раковые клетки.

К настоящему времени разработано несколько препаратов иммунотерапии, основанных на разных принципах: ингибиторы контрольных точек – блокируют маскировку опухолей от иммунных клеток; цитокины – передают информации между иммунными клетками; интерлейкины – передают информацию о возникновении раковых клеток; гамма-интерфероны – уничтожают злокачественные клетки; моноклональные антитела – обнаруживают и уничтожают раковые клетки; дендритные клетки – обезвреживают злокачественные клетки (их получают, «обучая» клетки-предшественники крови находить злокачественные клетки, путем смешивания биоматериалов от определенного пациента); Т-хелперы – иммунные тела для клеточной терапии; TIL-клетки – клетки с новыми функциями, которые создают из опухолевой ткани пациента противораковые вакцины. Это способствует повышенной выработке в организме пациента антител, оказывающих противоопухолевое действие.

В Красноярском научном центре СО РАН совместно с Красноярском государственным медицинском университетом им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого разрабатывается принципиально новый препарат, основанный на бифункциональных олигонуклеотидах, способных связываться одним концом с иммунными клетками, а другим с клетками опухоли и тем самым активировать иммунный ответ организма.

 Нобелевская премия по физике. Комментирует доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник Института физики им. Л.В. Киренского СО РАН Иван Тимофеев.

За что дали нобелевскую премию этого года?

Нобелевскую премию по физике присудили «за новаторские изобретения в области лазеров». Половина премии 2018 года присуждена американскому физику Артуру Эшкину за изобретение оптического пинцета. Упрощенно, это лазерный луч, в ярком пятне которого удерживается микроскопический объект, например, наночастица, нанотрубка или биомолекула. Это похоже на теннисный шарик, устойчиво парящий в струе восходящего воздуха от фена или пылесоса, благодаря понижению давления в струе. Оптический пинцет использует световое давление на тела. Это явление впервые было продемонстрировано в 1910 году русским физиком Петром Лебедевым. На подобном принципе основано лазерное охлаждение, удостоенное Нобелевской премии в 1997 году. В биологии с помощью давления света сортируют клетки, исследуют каркасы живых клеток, измеряют вязкость и упругость биополимеров.

Другая половина нобелевской премии присуждена Жерару Муру и Донне Стрикленд за метод генерации высокоинтенсивных сверхкоротких лазерных импульсов при помощи техники, которая называется модуляцией частоты света, или «чирпом», что в переводе с английского означает «чирикать». Чириканье птицы – особый звук, высота которого плавно меняется. Воробей и попугай начинают этот короткий звук с низкой ноты и повышают его к концу звучания. С точки зрения физики, высота звука – это частота колебаний плотности воздуха. Свет, в том числе и лазерное излучение, – колебание электромагнитного поля, частота которого также может плавно меняться. Слишком мощный лазерный импульс может разрушить кристалл, в котором происходит его генерация. Изменяя частоту, можно растянуть свет лазера во времени. Тогда кристалл, в котором этот свет усиливается, не сгорит.

Используются ли эти открытия в работе красноярских физиков?

В лаборатории когерентной оптики Института физики им. Л.В. Киренского СО РАН уже более десяти лет проводятся эксперименты на лазере с импульсами длительностью в сотню фемтосекунд. Наши ученые могут получать и чирпированный импульс. Однако усиление чирпированных импульсов – метод дорогостоящий и доступный лишь в нескольких специализированных научных центрах. В России этот метод успешно применяют в Институте прикладной физики РАН (Нижний Новгород).

Оптические пинцеты на основе метаматериалов были изучены десять лет назад Александром Баевым, который из красноярской лаборатории переехал работать в Университет штата Нью-Йорк в Буффало. На кафедре фотоники и лазерных технологий Института инженерной физики и радиоэлектроники Сибирского федерального университета Алексей Ципотан с коллегами при помощи перепада интенсивности лазерного света манипулирует наночастицами. Этим методом наши ученые планируют создать структуры, которые повысят эффективность светодиодов на квантовых точках.

 Нобелевская премия по химии. Комментирует доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института биофизики СО РАН Людмила Франк.

За что дали нобелевскую премию этого года?

Нобелевская премия по химии в 2018 году присуждена за разработку методов направленной эволюции ферментов, пептидных последовательностей и антител. Награду разделили между собой американцы Фрэнсис Арнольд и Джордж Смит и сэр Грегори Винтер.

Половина премии Джорджа Смита и сэра Грегори Винтера присуждена за технологию фагового дисплея. Как справедливо отмечено на сайте премии, это очень элегантная технология. Бактериофаги, или вирусы, поражающие бактерии, организованы относительно просто. Фаг состоит из белковой оболочки, внутри которой находится неактивная цепочка ДНК. Чтобы активироваться ему нужно попасть внутрь бактерии. Там фаг заставляет клетку-хозяина синтезировать свои белки, из которых получается множество новых фагов, что приводит к смерти клетки. Если в ДНК фага встроить ген, который кодирует определенный нужный человеку белок, то фаг будет производить нужное соединение. Изменяя последовательность нуклеотидов в генах, можно получать белки с заданными свойствами. Это и открывает путь для создания лекарственных соединений.

Используете ли вы этот метод в своей работе:

Несколько лет назад с коллегами из новосибирского Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН мы создали гибридный белок, который состоит из двух частей. Первая – одноцепочечный белок, способный связываться с фактором некроза опухолей человека. Вторая –светящийся белок из морского коралла. Та часть белка, которая связывается с фактором некроза опухолей, как раз и была получена методом фагового дисплея.

По сути мы сделали белок, который нужен для определения количества фактора некроза в организме человека. Такая метка нужна для своевременной диагностики ряда патологических состояний. Дело в том, что фактор некроза опухолей – это белок, который образуется в организме при различных бактериальных инфекциях. В больших количествах он вызывает системные клинические и патологические проявления. На методику создания этой светящейся метки мы получили патент. Однако до практического применения дело пока не дошло.

1
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
captcha
Генерация пароля