Наукометрия стала одним из обязательных элементов в жизни современного ученого. Учитывая, что с каждым годом количество исследований и исследователей во всем мире увеличивается, формальные показатели часто помогают быстро оценить заметность и востребованность научной работы. Основным наукометрическим параметром служит цитируемость научных статей исследователя, которую оценивают по массиву ссылающихся источников. Относительно недавно портал Research.com начал публикацию списков 1% самых цитируемых ученых в мире и по направлениям наук в различных странах мира. Всего создатели портала выделяют 24 научные тематики. По каждой из них на основании анализа международных баз данных определяется цитируемость ученых, и выделяется 1% самых упоминаемых специалистов в мире. В результате по разным направлениям наук пороговые значения цитируемости могут различаться.

На данный момент в число лучших исследователей мира по 24 тематикам попадает 241 российский ученый. При этом в их число входят 5 специалистов, представляющих Красноярск и работающих в ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН». По направлению «Науки об окружающей среде» из 13 лучших российских исследователей Красноярск представляют трое: академик РАН Евгений Ваганов (СФУ) и работающие в Институте леса им. В.Н. Сукачева доктор биологических наук Александр Кирдянов и Институте вычислительного моделирования доктор физико-математических наук Николай Еркаев. Самой многочисленной по включенности российских ученых стало направление «Химия». В него попал 51 специалист из России. Один из них – сотрудник Института физики им. Л.В. Киренского СО РАН кандидат физико-математических наук Максим Молокеев, который представляет Красноярск. По направлению «Экология и эволюция» Россия представлена всего одним ученым, членом-корреспондентом РАН, заведующим лабораторией Института биофизики Михаилом Гладышевым.

Подобные списки, конечно, нельзя рассматривать как некий пьедестал почета, на котором стоят лучшие, а все остальные исследователи за бортом. Но и игнорировать их нельзя. Ранжирование портала Research.com одна из подобных выборок. Такие формальные распределения, основанные на больших массивах публикаций, безусловно, несут определенную ценность. В конечном итоге научные труды, на которые никто не ссылается, не являются признанными даже научным сообществом. При этом надо помнить, что в мире наукометрии, где рейтинги стали крупным бизнесом, царит конкуренция. Самыми признанными системами учета цитирования в мире сейчас выступают коммерческие продукты Web of Science и Scopus, полный доступ к которым требует оплаты. Однако наукометрические показатели конкретного исследователя в них можно узнать и бесплатно. Более полный учет цитирований доступен в бесплатном приложении к известному поисковику Google Scholar. Цифры здесь чаще всего примерно в 1.5 выше, чем в коммерческих базах данных за счет большего охвата – Google будет учитывать цитирования и в студенческих работах и в небольших научных журналах. Многие страны делают национальные системы учета цитирований. В России таковой выступает Российский индекс научного цитирования. Кстати, отличный повод напомнить нашим исследователям, что регулярная коррекция собственного профиля в РИНЦ поможет и самому исследователю и организации, в которой он работает.

Представленность российских и красноярских ученых в списках 1% самых цитируемых ученых по направлениям наук по версии сайта Research.com